种子巨头与美国农民–来自粮食安全中心与保护种子项目的报告

编译：张渊媛、高英

引言

2003年，生物安全中心(Center for Food Safety ,CFS)发起了这样一项动议，旨在调查美国农民究竟在多大程度上受到专利种子、转基因作物诉讼的影响。报告回顾了美国的种子、植物栽培以及知识产权政策历史。指出当前的知识产权政策为什么是企业合并、种子价格上升、种质多样性丧失和科学探究的减弱等因素的结果。

报告中指出，当前美国种子法律与政策已经极大的偏离了当初乔治华盛顿眼中的种子与农业对这个国家的意义。种子与植物专利以及知识产权制度不仅仅使得农民“被迫去购买自己的种子”，还导致了其他的难题，如农民自主性的丧失，受外界干扰的增加，以及美国和全球范围内种子诉讼案的上升。

在过去的几十年中，美国在以下方面的剧烈改变中起着带头作用。如商业化、兼并以及对种子所有权的控制。农化企业如孟山都(Monsanto,美国)、杜邦(DuPont,美国)和先正达(Syngenta,瑞士)合起来如今控制着全球商业种子市场的53%。排名前十的种子公司，其大部分股份属于美国企业，总共占市场份额的73%，这就从根本上改变了美国的农业架构。从前的历史传统是，被培育和种植了几个世纪的种子归农民所有，农民可以完全的获取。而现在农化公司掌握了农业的无可替代命脉，即种子。

最后，报告提出了政策上的建议与选项，以帮助保护粮食资源和农民，使其公正的获取种子以及其他资源。

1. 种子控制-企业对种子的收购

1.1 美国作物种子简介

自农业诞生以来，人类对植物、作物品质做了很大改良。我们今天所种植的作物是经历了长期的传统育种而来。农民、公共育种部门和私营种子公司都在该进程中做出了重要贡献和投入。

全文链接：13-04-08种子巨头与美国农民–来自粮食安全中心与保护种子项目的报告