查看 'WTO与知识产权' 分类

世卫组织秘书处文件对阻碍扩大耐药结核病治疗的专利壁垒保持沉默

By admin - 最后更新: 星期三, 二月 5, 2020

日内瓦2月5日(日内瓦)——世界卫生组织秘书处在为执行委员会第146届会议审议而准备的两份文件中,未提及要使用TRIPS灵活性来扩大结核病治疗的规模。

会议目前于2月3日至8日在日内瓦世卫组织总部举行。

第一份文件是关于《2015年后结核病预防、治疗和控制全球战略和目标》(《终止结核病策略》)的进度报告。然而,针对专利对耐药结核病治疗所造成的影响,这份文件却只字不提。

第二份文件是世界卫生组织的《结核病研究与创新全球战略草案》。草案摘要已提交给执行委员会,以建议其在2020年5月举行的第73届世界卫生大会(WHA)上获得通过。(本文件是根据2018年通过的WHA 71.3号决议编写的,该决议要求世卫组织总干事为结核病研究和创新制定全球战略。)

关于印度专利和授前异议政策的简报

By admin - 最后更新: 星期三, 一月 15, 2020

摘要

印度专利法中一个重要组成部分是它为第三方设定了通过“授前异议体制(PGO)”挑战专利申请的条款。“授前异议体制”能防止将专利权授予那些不是真正创新,不具有创造性,以及仅对已知化合物稍作调整并不具有显著增强功效、形态以及衍生物(二级专利)等的申请。绝大多数医药制品专利申请是为了二级专利,目的是在医药制品的合成物或成分的原始专利到期前,延长专卖权的年限。如此看来,《印度专利法》中的“授予前反对体制”其实是对公众利益进行捍卫的体系,它有可能阻止不值得的专利申请获得专利授权。然而,由于资源稀缺,对专利异议申请处理的不当延误等各种原因,“授前异议体制”并不是广受欢迎也不经常被使用。

公民社会就知识产权问题致函RCEP谈判代表

By admin - 最后更新: 星期三, 九月 25, 2019

我们就目前正在进行的《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)谈判来写这封信。

RCEP文本中的任何内容都不能超出世界贸易组织《与贸易有关的知识产权协定》(TRIPS协定)的最低要求,这一点至关重要。简而言之,RCEP不得包含任何TRIPS-plus(超TRIPS)条款。无论如何,RCEP文本也不应损害或限制《TRIPS协定》赋予最不发达国家和其他国家的政策空间和权利。

中国起诉美国对3000亿美元商品加征关税

By admin - 最后更新: 星期四, 九月 19, 2019

日内瓦9月4日(Kanaga Raja)——自9月1日起,美国正式开始对中国3000亿美元输美产品加征关税,中国就此在世贸组织提起诉讼。

作为第一步,中国先是寻求与美国进行磋商。该请求已于2019年9月4日传达至WTO各成员国。

如果磋商未能在60天内解决争议,或者在60天内双方均认为达不成磋商一致,则投诉方可以提出申请成立专家组。

60多个健康组织要求ARIPO进行改革 ——以便非洲东部和南部地区能够获取更多价格合理的药物

By admin - 最后更新: 星期三, 六月 26, 2019

(津巴布韦,哈拉雷)—— 60多个健康组织共同呼吁,必须迅速改革非洲地区知识产权组织(ARIPO)的《哈拉雷议定书》,以保护位于非洲东部和南部地区18个成员国的公众健康。这些健康组织代表癌症、肺结核、艾滋病毒和许多其他疾病及病症的患者,要求ARIPO采取紧急行动修订《哈拉雷议定书》,并引入公共健康保障措施,以大大改善该地区的药物获取途径。

RCEP中的投资保护提案威胁着印度的制药业

By admin - 最后更新: 星期一, 三月 18, 2019

Investment Protection Proposals Under RCEP Threaten India’s Pharma Industry

导语:像《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)这样的自由贸易协定将侵犯印度的知识产权法。为了公共卫生的利益,印度必须坚持自己的立场。

无视总理事会2004年决议,WTO总干事在新议题上的手腕

By admin - 最后更新: 星期一, 六月 20, 2016

Ignoring the resolutions made by General Council in 2004, the wrist of WTO’s secretary-general on new issues
6月10日(D. Ravi Kanth)在没有咨询成员且明显违反规则的情况下,世界贸易组织(WTO)总干事Roberto Azevedo扩大了两个现有分别监督投资贸易和竞争政策工作的部门。且明年总干事任期结束时也将面临相同的情况。

揭秘制药公司对诺华案判决的异议:谜团与事实

By admin - 最后更新: 星期三, 四月 24, 2013

Brook K. Baker教授

诺华和它麾下的跨国制药公司和商会都一致谴责了印度最高法院裁定诺华对格列卫(Glivec)(美国的Gleevec)的专利申请无效和对印度可专利性要求中严格的反专利常绿化标准和创造性标准的确认。因为记者们继续追捧这些制药巨头的谣言,观察人士也都急于想了解印度这一裁决是否合法或者纯粹就是为了推动有利于印度仿制药行业利益的产业政策,作者用有说服力的事实来揭露主要的谜团。

为抗癌药物强制许可决定所作的准备

By admin - 最后更新: 星期五, 三月 9, 2012

发表于:SUNS #7326 2012年3月9日
新德里,3月8日(K. M. Gopakumar)——对拜耳公司的抗癌药物甲苯磺酸索拉非尼实施强制许可的准备已经作好。该决定预计将于3月9日公布。

药品供应面临之难题

By admin - 最后更新: 星期三, 一月 11, 2012

Poser over medicine supplies

南方中心总执行长:许国平

世界各地遭受各种疾病的患者过去一直从廉价的印度普药受益。但是,印度公司未来还能提供新的药品吗?

Pages: 1 2 下一页