世贸组织：公民社会组织呼吁贸易部长拒绝当前的TRIPS决定草案
第三世界网络——知识产权问题资讯服务
2022年6月16日
第三世界网络
世贸组织：公民社会组织呼吁贸易部长拒绝当前的TRIPS决定草案
发表于2022年6月16日SUNS #9596
日内瓦6月15日（Kanaga Raja）——6月15日，150多个公民社会组织（CSOs）呼吁参加世界贸易组织第十二届部长级会议（MC12）的贸易部长们不要接受当前的《TRIPS协定》部长级决定草案，而应该要求实现真正的豁免。
贸易部长们目前正就《TRIPS协定》部长级决定草案进行谈判。在致贸易部长的一封公开信中，公民社会组织呼吁贸易部长们应该为大众商定一项涵盖所有COVID-19医疗产品中全部主要知识产权的有效、有意义的TRIPS豁免。
他们强调，当前的《TRIPS协定》部长级决定草案（WT/MIN(22)/ W/15）没有提议这些内容。
公民社会组织表示：“因此，我们呼吁不要接受当前拟议的《TRIPS协定》关于COVID-19的决定，因为它没有对大流行作出有意义的全球回应，也没有维护世贸组织的许多关键创始原则，包括成员之间的非歧视待遇和透明度要求。”
联合国副秘书长、联合国艾滋病规划署执行主任、人民疫苗联盟联合主席Winnie Byanyima女士是这封公开信的签署人之一，她表示：“少数国家拒绝做出让步。他们正在阻止世界上大多数国家达成一项简单、完全豁免的共识。这是一个历史性的错误。在我们需要全球团结的时刻，这种错误正在分裂世界。”
“它为少数亿万富翁的利益创造了数十亿输家。它正在扩大不平等，造成更多全球普遍存在的富人和穷人。而且，正如联合国消除种族歧视委员会所发现的那样，这种错误正在“复制殖民时代的种族等级制度。”
“我们支持发展中国家表达他们的真正需求，他们阐明了我们如何才能让世界摆脱这种不公平获取的危机。我要对他们说——坚持、坚持、再坚持。”
她补充道：“我们必须一起捍卫世界上每个人的健康权。团结是我们的力量。”
无国界医生组织国际主席Christos Christou表示：“在疫情期间，无国界医生组织多次公开表示，我们在工作地点亲眼目睹了COVID-19医疗工具获取方面存在的巨大差距。”
Christou补充道：“令人沮丧的是，一线健康工作者、社区网络、学术界、公民社会团体和全球数百万人所呼吁的克服知识产权障碍全球解决方案，在很大程度上都被忽视了。”
“我们担心，目前正在谈判的备选文本不够充分，无法对当前的流行病或或任何未来的健康危机提供有意义的回应。”
“我们敦促所有参与谈判的政府不要接受这份将保护企业和政治利益置于拯救生命之上的文本。”
英国乐施会健康政策经理Anna Marriott表示：“谈判中的文本不再是任何有意义的TRIPS豁免。”
“它在很大程度上重申了TRIPS协定中已有的强制许可权，但又增加了繁重的新义务，这可能导致发展中国家生产和供应疫苗变得更加困难。20个月来，英国、欧盟和瑞士一直是TRIPS豁免的主要阻碍者，而数百万人因无法获得COVID-19疫苗而死亡。”
Marriott补充道：“他们一再利用修正程序中断谈判，以确保任何文本都难以使用或实施。富国将TRIPS谈判现状的责任归咎于任何其他国家都是完全错误的。”
公民社会组织在公开信中表示，越来越多人因得不到挽救生命的治疗而死于COVID-19。
他们补充道，因此，如果部长级决定草案不能立即适用于所有COVID-19医疗工具（包括治疗和诊断），就将是站不住脚的。
“文本未能解决专利以外的知识产权壁垒，严重限制了其增加生产和供应的有效性。”
公民社会组织表示，部长级决定草案具有歧视性，因为它武断地排除了世界上一些最大的医疗工具生产商，并“鼓励有出口能力的发展中国家选择退出”使用拟议的决定来生产和供应医疗工具。
他们补充说：“这与通过确保人们获得所需的医疗工具来拯救生命的目的是相矛盾的，适得其反的。”
文本禁止再出口根据该决定生产的COVID-19疫苗，从而限制了全球大流行期间所需医疗产品的自由流动和快速分发，这是不可接受的。公民社会组织表示，这种限制极不合理。
公民社会组织进一步表示，拟议文本以“澄清”TRIPS协定下现有灵活性为幌子，可能会增加限制和复杂的官僚条件，从而对COVID-19医疗工具的生产和供应造成障碍。
“这些规定，加上为澄清现有TRIPS协议中灵活性所适用的前所未有的时限和产品限制，将为应对未来的健康挑战树立一个负面的先例。”
公民社会组织强调，达成当前草案的过程“存在缺陷、歧视性和缺乏透明度”。
“它对额外知识产权灵活性的反对者产生了较大影响，同时限制甚至排除了一些在获得COVID-19技术方面受到不平等打击最严重的国家的声音。”
此外，公民社会组织未能有意义地参与这一进程，却因提出合理关切而受到批评。
他们表示，《TRIPS协定》部长级决定草案是不充分的，与世贸组织的基本原则相矛盾，是“一个有缺陷的排他性的程序”所产出的结果。
公民社会组织总结道：“因此，我们呼吁贸易部长不要接受当前的文本，并要求通过民主、透明和负责任的谈判进程，来实现IP/C/W/669/Rev.1文件中最初提出的真正有效的TRIPS豁免。+
