抗气候变化得到诺贝尔奖的激励

作者：许国平
在全球政治课题中，因为上周戈尔和联合国政府间气候变化专业委员会获得本年度诺贝尔和平奖，使气候变化问题变得更加热门。

根据以往的传统，和平奖都颁给涉及安全课题的、被认为对化解战争为和平作出贡献的人士或团体；而且其中一些是颇有争议的。

不过近年来它也把这项荣誉颁发给环保人士和人道主义者。像肯雅的环保人士旺加里·马塔伊，孟加拉邦的格莱民银行创办人（推展小额贷款运动）和医疗组织无国界医生，都是和平奖的得奖者。

因此，今年的和平奖，颁给积极提醒世人关注气候变化会造成大灾难者，这也不叫人感到意外的。

戈尔得奖，即刻就反射了以下几项信息：首先，他是积极宣传采取行动应对气候变化者；他的名人身份也加强了其效果（如今获奖更增强了这方面的作用）。

其次，或许也是比较重要的，是美国为最需要改变的国家，因为它排放最多温室气体。此外，布什总统和大多数美国国会议员，仍然拒绝接受发达国家减少排放温室气体的约束。

颁奖给戈尔是给布什发出这样的信息：他拒绝参与约束发达国家排放温室气体的国际法律框架，是为对抗气候变化采取全球性行动的最大阻碍。

在京都协议谈判时期，当时的副总统戈尔是美国代表团团员；美国当时与其他国家一样签署了该份协议。但出人意表的是戈尔和克林顿总统都无法使国会接受京都协议。

几年后，布什总统单方面使美国退出京都协议。这给人一个心寒的信息：对美国而言，其石油工业、旧的经济发展模式和生活方式，比认真应对气候变化问题更加重要。

戈尔虽然获得最多选票，但却输了总统选举。他重新积极参与环保宣传工作；他的电影《难以忽视的真相》使他再度成为红人，不过这回是成为保护地球的斗士。

戈尔获得诺贝尔奖之后，很多人猜测他或许会参加美国总统选举（看来不太可能），或许是决定谁登“皇位”者，因为他所支持的人将占优势。

在全世界，包括美国，人们对气候变化的心态正在改变。现在没几个人胆敢挑战如下的科学事实：气候正在发生变化，而且主要是由人所造成的；此外，“照常过活”的态度将加快气体排放增长率和使全球变暖更加恶化。这必将威胁人的生存。

这方面的意识得以提高，必须归功于和平奖的另一得主：联合国政府间气候变化专业委员会。虽然被戈尔的名人光芒遮盖了，但其多年的苦干，已为今天提高了的意识，以及日后的行动，奠定了良好的基础。

这个委员会的工作方式是很独特的。它会聚了来自不同国家的超过一千位科学家，对气候问题进行多方面的研究，包括其原因、可能产生的后果、经济课题与可行政策，同时取得了统一看法。

他们之后把厚厚的科学报告交给各国政府的代表。然后，由各国政府在特别会议中制订报告的简短摘要；摘要还说明不同政策会带来的影响。

通过各国政府派出科学家参与工作，以及直接参与再拟定政策摘要的方式，这份报告也就成了各国所共同“拥有”的财产。

当专业委员会在今年提出三份详细的报告和三份附带的政策摘要时，它得到了媒体的广泛报道。

它的科学信息是非常明确的：若我们抱着“照常过活”的态度，到本世纪末，全球的气温将会比工业化前高4°C。

不必等到本世纪末，我们就会面临灾难性的后果。我们怀疑，我们的孩子和孙子，是否还能过像样的生活；甚至是还能否生存！

专业委员会的工作及其工作方式，也具有这样的意义：没有任何政府可否定气候问题的存在与其严重性！这和几年前的情况已有了很大的差别。

即使是美国政府，过去一直是最大的反对者，如今也接受气候危机的事实。只是它还不同意需要全球性的应对行动，因为这将使它受到发达国家应有责任的法律约束。

根据京都协议，发展中国家也承诺采取应对行动，但是并没有额定的法律约束。

这是因为，对于工业革命以来温室气体不断增加的这段时间，责任不在发展中国家。发达国家首先必须证明它们在其国内采取认真的行动，同时提供帮助（资金与技术）给发展中国家，使它们也能采取相应的措施。

 订于12月在峇厘岛举行的谈判，将使京都协议进入新的阶段；到时将定下要采取什么行动和施行的范围。

地球的命运就要看这次会议了。诺贝尔奖评审委员会选择气候变化课题作为此次和平奖的对象，或许也是对这些谈判寄予厚望吧。