西方伪善上演

Western hypocrisy on display

南方中心总执行长：许国平

内容简介：西方国家正上演双重标准，其领导人指责俄罗斯介入乌克兰，而他们自己却实行或纵容对其他国家更为糟糕的侵略。（2014年3月10日）

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – -最近乌克兰成为全世界关注的焦点。随着总统维克托•亚努科维奇下台，新一届政府成立后，事件焦点转移至克里米亚，有人指责俄罗斯军事占领该地区。

亚努科维奇，现身俄罗斯小镇，说自己离开是因生命受到威胁，新政权是非法的，而他仍然是总统。

克里米亚（俄罗斯族占主体）相当多的人流露出反基辅和亲俄的情绪，同时克里米亚议会决定举行公投，决定继续留在乌克兰，还是脱离乌克兰加入俄罗斯。

西方领导人指责俄罗斯总统普京涉嫌入侵克里米亚。俄罗斯的观点是它没有入侵，而且由于历史渊源以及居住在那里的俄罗斯族人要求抵御基辅非法新政权的保护，任何情况下俄罗斯在克里米亚都有合法利益。

暂且不论俄罗斯立场和行动的对错，很显然，俄罗斯—克里米亚—乌克兰之间存在久远的历史关系。这一复杂状况需要相对复杂的解决方案。

一些西方领导人的言辞咄咄逼人。他们指责俄罗斯侵犯主权、违反国际法等等。

美国计划禁止向俄罗斯某些特定官员发放签证，紧接着是对俄罗斯银行的制裁，冻结俄罗斯企业的资产，还可能采取贸易制裁措施。

美国总统奥巴马和国务卿约翰•克里指责普京假借克里米亚处于危险的谎言入侵克里米亚。

“现在已是21世纪，各国不应倒退到19世纪或20世纪的做派”，克里说，“入侵他国，用枪杆子实现你想实现的目标是不恰当的。”

奥巴马说“俄罗斯不能不受惩罚地把士兵派到克里米亚，违反世界公认的基本准则”，并补充道，俄罗斯站在了“历史的错误一边”。

听美国领导人理直气壮地指责俄罗斯，你会被美国的双重标准和虚伪所震惊。

他们似乎并没有意识到自己同样违反了要求俄罗斯遵守的原则和行为。

毕竟，2003年美国以萨达姆•侯赛因拥有大规模杀伤性武器为由入侵伊拉克，大规模轰炸伊拉克领土，成千上万人死亡。

联合国安理不可能同意该行动。没有找到大规模杀伤性武器。许多专家认为伊拉克战争违反了国际法，时任联合国秘书长科菲•安南在接受媒体采访时也表达了这个观点。

2011年，吉隆坡战争罪行仲裁法庭裁定美国前总统乔治•布什和英国前首相托尼•布莱尔因在伊拉克战争中的作用犯有反人类罪和种族灭绝罪。

美国还发动了阿富汗战争，改变阿富汗政权，导致成千上万人死亡。在利比亚，美国及其盟友进行大规模轰炸，为反对派提供援助并导致利比亚领导人穆阿迈尔•卡扎菲被杀。

即使在现在，伊朗还因涉嫌试图发展核武器面临制裁和军事行动威胁，而伊朗方面予以否认。

相反，对于以色列拥有核武器的事实，美国却选择视而不见。此外，近年来以色列对黎巴嫩和加沙进行地毯式轰炸，造成成千上万人死亡，对此美国并没有加以谴责，还阻碍安理会对其盟友实施决议和行动。

美国使用无人机打击恐怖分子嫌疑人，但也造成阿富汗、巴基斯坦和也门大量平民伤亡，这遭到了人权组织的批评。

上周联合国人权理事会发布了特别报告员调查报告，详细描述美国无人机袭击造成的平民伤亡，引发美国可能违反国际人权法的质疑。

所有这些行动都是在21世纪进行的，在20世纪许多其他行动之外进一步扩大。

因此，奥巴马和克里可以板着脸指责俄罗斯没有以21世纪的方式行动，站在历史错误的一边，真是不可思议！

现在似乎仍然存在对最强大的国家适用一种法律，而对其他国家适用另一种法律。前者可以侵略杀戮，并理直气壮地教训别人。

不论人们怎么看待俄罗斯在克里米亚的行动，应当注意到，没有人因此被杀，至少目前还没有。拿这个与因美国和其他西方国家过去和现在发动的战争而死亡和受苦的几十万或上百万人相比较。

尽管大部分主流媒体支持当权者观点，但还有一些西方记者指出他们领导人的伪善。

“美国在乌克兰局势中惊人的虚伪”一文中，著名的美国记者罗伯特•帕里说：“自二战以来，美国已经入侵或干预这么多国家以至于写出完整清单是有挑战性的……”

“那么，我们如何来看国务卿约翰•克里的声明？其表示俄罗斯军事干预乌克兰的克里米亚地区——在该国被推翻的总统的要求下——违反了国际法，美国决不会姑息。”

“克里和几乎所有华盛顿官员是否都缺少自知之明，以至于他们没有意识到自己谴责的俄罗斯总统弗拉基米尔•普京的行为远没有他们自己所做的恶劣？”

帕里总结称，媒体、克里和几乎所有华盛顿官员最虚伪的是，他们坚持认为美国确实在推进民主原则，或者在这个事件中，是国际法规则。