停止伊拉克战争的势头上升

作者：许国平
上周五美国众议院为大多数美国军队在2008年9月1日的时间表内撤出伊拉克进行了投票，使反对美国占领伊拉克的运动向前迈出了一步。

根据该议案，如果某些基准没有实现，比如伊拉克政府在加强安全方面的进展等，那么撤退可能会更快。

军队的撤出不一定要遵循议案套案。参议院也通过了一份类似的议案，可能也不会发生。同时，美国总统布什也可以向议案投票，他已暗示会这样做。

如果布什使用了他的投票，那么各院需要三分之二的投票来驳回布什。而这种大多数的情形却不太可能发生。

该议案只有218票投票，这是通过该议案的最少投票数。尽管如此，上周的投票也有很大的象征意义。它标志着勉强控制两院的民主党决心利用其新发现的力量来反对布什的战争行动。

更重要的是，它反应了美国公众反对战争的意见和抗议已经到达一个重要时刻。正是这种不断增长的公众压力推动着民主党在国会中做点什么，之前正是反战情绪使民主党在去年两院的选举中得到了大多数席位。

外国军队对伊拉克的持续占领现在一定是世界最不受欢迎的政策。两周前是入侵伊拉克开始的四周年纪念日，很多国家都出现了示威游行。

伊拉克的情况仍然很危急。上周，联合国秘书长潘基文在访问巴格达时曾宣布情况有所改善。

但是当几秒钟后他因为受到仅仅在距其举行发布会的受保护的“绿区”外100码的迫击炮的袭击而急忙蹲下的时候，这个信息被戏剧性地打破。

数据告诉我们一个可怕的故事。自2003年以来，估计被杀死的伊拉克人达5.8万至65.5万。受伤的人则更多，数万人被囚禁，400万人离开了自己的家园（一半的人离开了该国）。大多数基础设施都是一片废墟，失业率非常高，暴力到处充斥。

全球公众现在对美国政府承认伊拉克的冒险行为是一个错误，制定尽快结束战争明确路标已经失去了耐心。

纽约大学教授高亨在最新版的纽约《国家》杂志中提到了美国为什么仍然在伊拉克的四种荒诞说法。

首先，美国快速撤出会导致伊拉克政府失败（使该国陷入内战）是不正确的，因为这已经发生了，确切地说是由于美国的入侵引起的。

第二，据称，美国必须等美国为首的区际外交手段稳定伊拉克，有一个更广泛的中东解决方案后才能撤出。但是外交却不能阻止伊拉克的暴力，很少有阿拉伯政府可以在美国仍在伊拉克时容纳美国。因此，只有在撤出开始进行后才可能会出现有用的外交。

第三，一些人认为美国的撤出将扩大伊朗的影响，使伊拉克宗派主义冲突扩散到整个国家。但是这也是已经发生的事实，需要美国的撤出来逆转这些情况的发展。

最后，据称美国从道义上来说有义务“继续这条道路”，帮助伊拉克人民。但是，鉴于自入侵以来伊拉克人民所遭受的惊骇，唯一的人道主义出路就是撤出，保证资助重建。大多数伊拉克人民都赞成美国立即撤出，在一项调查中，80%的人认为撤出可以减少该国的暴力发生。

但是，正如美国有影响力的高级人物所告知的一样，与开始撤出相反的是布什却在增派更多的军队。

高亨在其令人信服的结论中谈道，悲剧的真实教训是美国“没有权利、没有智慧或者没有力量以改变一个国家及其文明为最终目的入侵和占领另一个国家，更不用说一个文明古国。

“这个任务永远不会带来任何成功，我们看到的只是道义上有毒的政策灾难和人道主义灾难，如果允许这种情况继续下去，人们不会很快遗忘或原谅这一罪行……决定性的完全撤出才是现在的道义动力，这是开始补偿我们国家在伊拉克造成的死亡和破坏的唯一方法。”

现在越来越多的美国人都像高亨一样思考问题，希望这个数字会增加，直到除了结束伊拉克的占领没有它法为止。