机器人浪潮来临，你的工作还安全吗？

上周，有一则新闻引起了我的注意——优步（Uber）在加利福尼亚州获得了两辆无人驾驶汽车的测试许可，车内配备驾驶员进行监控调整，以防发生故障。

想必是，如果测试进展顺利，优步将在加利福尼亚州推出一个无人驾驶的车队。它已经在美国的其他州开展了这一举措。

在马来西亚，一些汽车已经可以做到自动泊车。对于优步、出租车和私人汽车来说，达到无需我们进行任何操作就能将我们从A地带到B地的智能化水平，是否只是时间问题呢？

但是在这种“人工智能”的应用中，机器具有了内置的人类认知功能，出租车司机又将面临怎样的未来呢？出租车和优步的业主可能会赚到更多的钱，但他们的司机将很可能失去工作。

技术革命将要彻底改变人们工作和生活的世界，无人驾驶汽车只是其中的一个例子。

人们担心，自动化结合数字技术的研究发展将打乱许多工厂和办公室的现有秩序，最终导致大规模失业。换句话说，智能机器人和机器将取代工业和白领行业的男性和女性。

这一担忧愈发普遍，以至于比尔·盖茨于近日提出，政府应该对机器人征税。使用机器人的公司应该对因使用机器人技术所得的收入纳税，类似于员工必须缴纳的所得税。

这一提议引起了轩然大波。主流经济学家，如美国前财政部长劳伦斯·萨默斯，谴责这一提议将阻碍技术的进步。其中一位经济学家建议，第一家要因促进自动化而纳税的公司正是微软。

然而，对机器人征税的想法回应了人们日益增长的担忧——自动化革命将导致不可控制的混乱，增加社会不平等以及工作不安全感。这种情况已经在西方国家引发了社会和政治动荡，导致出现针对英国脱欧和唐纳德·特朗普的反体制投票。

最近的研究表明，自动化的深化将在许多部门乃至整个经济体中造成广泛的混乱。更糟糕的是，据估计，损失最大的将是发展中国家，这将加剧早已十分严重的全球不平等现象。

牛津大学马丁学院和花旗银行2016的一项开创性研究显示，在发展中国家里，有55％到85％的工作岗位具有被自动化取代的风险。

主要新兴经济体将面临高风险，其中包括中国（77％）和印度（69％）。据估计，马来西亚有65-70％的工作岗位具有被自动化取代的风险。而发达经合组织国家中，具有风险的工作岗位比例仅为57％。

从牛津大学和花旗银行报告来看，“未来不是过去的样子了”。报告表明，至少有三个原因，导致了自动化革命将在发展中国家的颠覆性尤为巨大。

首先，随着制造业劳动密集程度不断降低，许多发展中国家已经达到其制造业工作岗位的高峰，出现了“过早去工业化”。

第二，由于机器人技术和加法制造的最新发展，对外国企业来说，重新迁回其国内更为有利。

70％的受访客户认为，自动化和3D打印技术的发展将鼓励国际公司搬迁制造业，使其靠近国内。中国、东盟和拉丁美洲将在这次搬迁中的受损最大。

第三，由于消费需求水平较低和社会保障网有限，自动化可能对发展中国家更具破坏性。

该报告警告说，发展中国家甚至可能不得不重新考虑他们的整体发展模式，因为那些在过去成功创造经济增长的旧模式将不再有效。

报告提道，发展中国家需要寻找新的增长模式来取代以出口为主导的制造业增长模式。 “以服务为主导的增长模式是一种选择，但许多低技能的服务现在同样可以自动化。”

麦肯锡全球研究所的另一系列报告显示，目前有49％的工作活动可以通过现有的技术实现自动化，这在全球范围内可以转化为15.8万亿美元的工资和11亿个工作岗位。

在大约60％的岗位中，有30％甚至更多的工作活动将被自动化。但令人放心的是，报告的一位作者詹姆斯·曼伊卡说道，这一改变将需要几十年的时间。

哪些工作最容易受到影响？麦肯锡研究将住宿和食品服务列为美国最脆弱的行业，其次是制造业和零售业。

在住宿和食品服务方面，73％的工作活动可以被自动化，包括准备食物、烹饪或上菜；清洁食物准备区、准备饮料和收集脏盘子。

在制造业，所有工作活动中的59％可以被自动化，包括包装产品、装载材料、焊接以及维护设备。

至于零售业，53％的工作活动可以被自动化，包括库存管理、包装产品、维护销售记录、收集客户和产品信息以及清算账目。

技术专家作者兼顾问雪莱·帕尔默（Shelly Palmer）也列出了因机器人技术而面临风险的精英白领工作岗位。

其中包括中层管理人员；商品销售人员；报告写作者、记者，作者和播音员；会计师和簿记员；以及医生。

虽然一些分析师热衷于关注自动化革命的积极影响，但其他人则对其不利影响感到震惊。

当然，技术进步将提高剩余每个员工的生产力，并提高生存下来的公司的盈利能力。

但同时也存在着不利的影响。对于那些被新技术取代的人来说，他们失去了工作和收入。

我们可以做什么来减缓自动化，或至少是应付其不利影响呢？

比尔·盖茨向机器人征税的建议是最激进的提议之一。税收可能会减缓技术变革，税收产生的资金也可用于缓和社会影响。

不出所料，其他的建议包括了培训学生和目前的员工，使他们掌握在新环境中工作所需的新技能。

然而，总的来说，可能会有显著的就业净损失，社会不满的可能性也十分大。

对于发展中国家来说，必须要认真考虑这些新技术对其近期和长期经济前景的影响，并重新考虑经济和发展战略。