特朗普言行对美国形象造成影响

从小问题到大事件，美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）不断引发大量争议。

在美国，许多政治精英、知识分子和媒体似乎都受够了特朗普，美国的欧洲盟友也同样如此。

看看特朗普又做了什么事儿已经成了一种最受欢迎的消遣方式。这很有趣，但可惜的是，从可能会触发贸易战，到恐怕会引发一场将有数百万人丧生的核战争，特朗普言行所带来的后果过于严重。

上周，特朗普又引发了一个“小事讲”——在打电话慰问一位丈夫刚在尼日尔遇害的美国士兵遗孀时，特朗普使用了不当措辞：“我想他（约翰森）知道自己签字意味着什么，但这个消息仍然令人心痛。”

一位国会女众议员正好听到了特朗普的通话内容，并向媒体透露了他所说的话。特朗普随后在推特上反驳说“这些话完全是她捏造出来的”。

但这名士兵的母亲告诉媒体，她认同国会女议员的说法，并指责特朗普“不尊重我的儿子和女儿，也不尊重我和我的丈夫”。

与特朗普制定的某些大型计划相比，这也许并不是个大问题。但是，总统对民众、尤其是对那些为国遭遇不幸的家庭所采取的行为与措词，对总统支持率造成的不利影响也许并不比那些大型计划小。

上周最热门的新闻，是美国总统拒绝重新认证美国和其他几个大国在2015年底与伊朗签署的以限制伊朗核计划来换取解除对伊制裁的协议。

特朗普将责任转移到了国会，让国会来决定美国是否要重订协议承诺。但他呼吁国会与美国盟友一起纠正该协议存在的许多严重漏洞，或者直接终止协议。

有人指责道，特朗普的行为维护的不是美国的利益，而是以色列的利益。以色列总理本雅明·内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）曾试图游说奥巴马总统不要与伊朗签署协议，不过没能成功。因此，如今他十分赞扬特朗普的决定。

但对此，欧洲的回应相当于给了特朗普一记耳光——英国、德国和法国的领导人发表联合声明，称他们将坚持该协议，且各方将致力“全面落实协议承诺”。

他们还补充说，“核协议是历经了13年外交工作才取得的成果，是朝着确保伊朗核计划不被用于军事目的所迈出的关键一步。”

欧盟外交与安全政策高级代表费代丽卡•莫盖里尼（Federica Mogherini）补充道:“伊核协议不是双边协议，它不单属于任何一个国家，没有哪个国家可以单方面决定协议终止……我们也无法承担终止协议的后果。”

特朗普声称伊朗已“多次违反协议”。但并没有证据能够表明这一点。负责监督伊朗履行协议情况的国际原子能机构（The International Atomic Energy Agency）报告称，伊朗遵守了伊朗核协议。

三位欧洲领导人也宣布他们并没有发现伊朗违反了协议，并要求美国不要试图通过重新对伊朗实施制裁来消弱协议。

在特朗普发表了声明后，美国国会将有60天时间来决定是否重新对伊朗施加制裁。如果美国真的这么做，那么后果将极为严重。中东地区本就动荡不安，这种做法更是会威胁到中东地区的稳定。

美国和朝鲜之间的关系同样存在很多问题。特朗普威胁要对朝鲜实施军事行动，以阻止对方的核武器计划。但这并没能阻止朝鲜独行其是的领导人金正恩（Kim Jong-un）进行了一次又一次的核试验。

在与核国家朝鲜的对抗中，特朗普发出“完全摧毁”朝鲜的威胁是非常危险的。金正恩同样以自己的威胁作为回应。

许多人担心，两国可能会因唇枪舌剑或某些意外事件而陷入核战争。据专家估计，考虑到韩国和日本离朝鲜很近，如果发生核战争，世界上可能会有数百万人丧生。

另一方面，美国还在阻扰世贸组织上诉机构（Appellate Body）任命新成员。该机构的主要职责是解决各国之间的贸易纠纷。

世贸组织上诉机构由7名成员组成，目前有一席空缺，到12月又会再空缺一席。但美国却因对上诉机构以往的一些裁决及程序感到不满，拒绝同其他成员一起选择任命新成员。美国的干扰在一定程度上影响了世贸组织的正常运作。

除此之外，美国还拒绝通过发展中国家所提出的需要今年12月世贸组织部长级会议做出决策的有关提案。同时，美国试图重新启用其单边贸易武器——“超级301条款”。这不仅会严重扰乱世贸组织，还会对世界贸易造成严重破坏。

最后，美国近期还宣布将和以色列一起退出联合国教科文组织（UNESCO, the United Nations’ cultural organisation）。两国都对该组织接纳巴勒斯坦为正式成员感到不满。这意味着美国可能会退出所有有巴勒斯坦加入的国际机构。

如果说世界其他国家都因美国的行动而不安，那么有许多美国人也是如此。最近，《纽约时报》（the New York Times）上发表了一篇言辞尖锐的社论，对特朗普及特朗普政府对美国国际形象造成的损害进行了调查评论。该社论总结道，“特朗普先生声称要实现美国第一——倒数第一还差不多。”