修改行星边界概念以纳入公正考虑
TWN生物多样性及传统知识信息服务
2024年1月23日
第三世界网络
各位朋友、各位同仁：
修改行星边界概念以纳入公正考虑
行星边界概念自2009年提出以来一直极具影响力。行星边界被理解为气候、水和生物多样性等关键全球系统的极限，一旦超过这些极限，它们维持地球健康的能力就会有失效的危险。2023年9月的最新状态更新显示，目前九个边界中已有六个边界被跨越，而2009年首次计算行星边界时，七个边界中就有三个已被跨越。这表明，地球现在已经远远超出了人类的安全运行空间。
然而，一个重要的缺陷是，这一概念缺乏对环境正义和公平的考虑，没有考虑到个人，尤其是最脆弱群体获得水、食物、能源和健康环境的权利。在最近开展的研究中，制定行星边界框架的团队以及来自不同国家的科学家将公正考虑纳入了这一概念。他们的研究基于并推进了先前的研究和基于科学的政治共识，如“甜甜圈经济学”和可持续发展目标。
这项研究的成果发表在《自然》杂志上，作者们量化了安全公正的地球系统边界（ESBs），这些边界将最大限度地减少地球系统变化对人类造成的重大伤害。ESBs是根据全球和次全球尺度的气候、生物圈、水和营养循环以及气溶胶而确定的。研究结果显示，在全球超过一半的陆地面积上，八个全球量化的安全公正ESBs中有七个已被跨越，至少两个区域的安全公正ESBs已被跨越。
此外，研究表明，在全球52%的陆地面积上，有两个或两个以上的安全公正ESBs已经超标，影响了全球86%的人口。一些社区同时面临着几个ESBs被跨越的影响——在仅占全球5%的陆地上生活着全球28%的人口，受到了四个或四个以上ESBs被跨越的影响。因此，这些空间热点超标现象集中在人口密度较高的地区，造成了代际公正的重大问题。在气溶胶和气候这两个案例中，公正边界影响比安全边界更为严重，这表明即使在地球系统领域发生不稳定之前，人们也会遭受重大伤害。
2023年12月，发表在《社会与环境问责期刊》上的一篇评论文章进一步探讨了当前与行星边界有关的核算研究，并强调需要采用更广泛的跨学科、包容性和整体性方法来核算生态极限。
科学家们已经采取了一些初步措施，将公正考虑纳入行星边界和生态核算的概念中。要如何把这些更新的概念和框架转化为政策将取决于各国政府，因为显然，仅根据科学考虑制定政策是不够的；在分析和政策建议中需要考虑公正性。
祝好，
第三世界网络
安全公正的地球系统边界
Rockström, J., Gupta, J., Qin, D. et al. (2023)
《自然》619,102-111
可访问：nature.com/articles/s41586-023-06083-8#citeas
摘要
地球系统的稳定性和复原力与人类福祉密不可分，但人们普遍对它们之间的相互依存关系认识不足；因此它们往往被独立对待。在此，我们利用建模和文献评估来量化在全球和次全球尺度上气候、生物圈、水和营养循环以及气溶胶的安全公正的地球系统边界（ESBs）。我们建议将ESBs用于维持地球系统的弹性和稳定性（安全ESBs），并最大限度地减少地球系统变化对人类造成的重大伤害（正义的必要条件，但不是充分条件）。更严格的安全边界或公正边界确定了综合的安全公正ESBs。我们的研究结果表明，在气候和大气气溶胶负荷方面，与安全考虑相比，公正考虑对综合ESBs的制约更大。在八个全球量化的安全公正ESBs中，有七个已经被跨越，在全球超过一半的陆地面积上，至少有两个区域的安全公正ESBs已被跨越。我们认为我们的评估为现在和未来保护全人类的全球公域提供了量化基础。
