基因驱动不是保护自然的可行途径
TWN生物多样性及传统知识信息服务
2024年6月18日
第三世界网络
各位朋友、各位同仁：
基因驱动不是保护自然的可行途径
编辑和控制整个种群基因组成的能力引发了伦理相关问题，即谁有权做出这样的决定，以及应该如何做出这些决定。近期发表的一篇文章提出了对这一技术可能被滥用的担忧，以及未经监管的实验或释放可能造成的不可挽回的伤害。
目前还没有足够的科学手段来评估基因驱动技术在时间和空间上的演化影响。一旦将其释放到环境中，目前尚无可行的方法来逆转基因驱动对目标种群和任何性兼容物种的影响。再加上它们可以迅速在种群内或跨种群传播的能力，基因驱动必须被视为环境中一种不可控的力量。它们可能会扩散到非目标物种中，从而破坏关键的生态功能，扰乱依赖特定物种的社区的社会经济动态。
作者强调，在准确预测潜在影响的同时，去假设物种可以被根除或不可逆转地改变是有风险的，因此，基因驱动的环境释放不应被视为一种可行的保护途径。他们呼吁在全球范围内暂停向自然环境中释放基因驱动生物，包括实地试验。这样做是为了对潜在风险进行彻底调查，并通过包容性和有意义的利益相关者参与，制定令人满意的治理框架。在考虑任何释放之前，有必要制定全球统一的安全标准，同时禁止开发可能用于军事目的的基因驱动生物。
他们得出结论，科研工作应侧重于推进更稳定、更有前景、更安全的入侵物种控制、物种恢复能力和自然保护的替代方法上。任何有关基因驱动的进一步研究都应基于预防原则，并包括跨学科合作，整合生态学、伦理学、社会学和其他相关领域的见解，以便全面、透明地评估这项技术。
祝好，
第三世界网络
与自然博弈：为什么基因驱动不是保护自然的可行途径
Pilz, B. C., Kosmehl, N., & Härlin, B.
《GAIA科学与社会生态学观点》, 33(1),
158-164.
https://doi.org/10.14512/gaia.33.1.8
https://www.ingentaconnect.com/contentone/oekom/gaia
/2024/00000033/00000001/art00009
2024年5月1日
摘要
基因驱动是基因工程的一种潜在危险应用，它使强制性遗传和物种控制成为可能。随着在病媒和入侵物种控制以及在农业中的拟议用途，基因驱动的主要风险和挑战在于不可控性、监管和伦理问题。目前的科学知识还不足以支持人们谨慎而合乎道德地使用基因驱动技术。本文讨论了将基因驱动作为一种保护工具的问题，得出的结论是，基因驱动不是阻止全球生物多样性丧失的可行选择。
