生物多样性补偿机制的根本性缺陷
TWN生物多样性及传统知识信息服务
2025年8月15日
第三世界网络
各位朋友、各位同仁：
生物多样性补偿机制的根本性缺陷
近期发表的一篇论文对生物多样性补偿机制进行了全面批评，并揭示了全球生物多样性热点地区印度尼西亚当前森林砍伐的主要驱动因素。该论文首先承认了全球生物多样性危机的严峻性，并着重指出尽管亟需采取系统性解决方案以应对这一挑战，但全球政策响应却日益倾向于市场化工具，尤其是生物多样性补偿机制。
然而通过对国际研究的广泛荟萃分析，该论文发现生物多样性补偿机制的有效性缺乏实证支持。此类机制普遍存在透明度不足、依赖任意比例计算等问题，未能真正补偿生物多样性损失，尤其是未能弥补对当地社区造成的损害。该研究指出五大根本性缺陷：数据（如生物多样性价值指标简化、补偿要求界定模糊）、制度（如监管不力、透明度不足）、生态（如缺乏生态系统测绘支持且未能表明额外性）、经济（如加剧自然资源私有化、商品化与金融化）以及社会（如森林准入限制和对当地社区造成不公平的影响）。
该研究还基于实证分析揭示了印尼森林砍伐的驱动因素，这些因素包括煤炭及其他矿产（如铜、镍、铝土矿）开采、棕榈油生产、稻米种植及基础设施建设等。该研究强调印尼亟需采取生态系统整体治理方法，具体包括：全面测绘生态系统功能图谱，明确划定高生物多样性价值区域并将其排除在开发范围之外，重构经济框架为生态经济框架，并摒弃缺陷重重的补偿机制。
祝好，
第三世界网络
—————————————————————————————————–
印尼生物多样性补偿机制：利弊分析
Stanislav Edward Shmelev
《可持续发展》，2025年，17（14），6283；https://doi.org/10.3390/su17146283
摘要
全球生物多样性正面临严重危机，自1970年以来野生动物种群数量已下降了69%（世界自然基金会报告）。保护与恢复生态系统对于维持地球上的生命至关重要。然而许多国家仍依赖生物多样性补偿机制等市场化工具，尽管几乎没有证据能表明这些机制有效。本研究通过批判性分析揭示了生物多样性补偿机制在制度、数据、生态、经济及社会层面的多重缺陷，这些缺陷严重削弱了其实施成效。以全球生物多样性热点地区印度尼西亚为案例，我们构建了计量经济学模型来分析森林砍伐的关键驱动因素。研究发现，生物多样性补偿机制存在根本性缺陷：缺乏科学公信力、依赖任意比例、缺乏审计与透明度、引发价值冲突，且即便在长达百年的预测周期内，亦无法实现“无净损失”的目标。补偿机制无法弥补生物多样性损失，尤其是对受影响社区而言，而且此类机制往往缺乏生态系统制图和可靠的估值指标作为支撑。若不进行根本性改革，这些机制无法有效遏制或逆转生物多样性的丧失。因此，亟需建立更加坚实、基于科学证据的治理路径。与其依赖那些无效的补偿机制，国际社会应当优先推动真正意义上的生态系统修复与可持续保护战略，以保障生物多样性，惠及未来世代。
