转基因粮食“不能解决”世界的粮食短缺危机

来源：http://www.biosafety-info.net/
作者：SEAN POULTER
翻译：成文娟
昨天发布的一份国际研究报告中指出，转基因（GM）作物不能解决日益上涨的粮食价格问题或者是第三世界国家的饥饿问题。

这篇报告警示道，转基因作物在对人体健康和环境的影响上仍然存在着重重疑云。

包括政府部门、私人企业、科学家、消费群体和社会运动者在内的60个团体对未来50年的全球农业描绘了一幅蓝图。

这篇报告向“基因工程食品”和工业化的农业嗤之以鼻，然而对有机农业和小尺度农业却大加赞赏。

同时，作者对将种植的庄稼转变成燃料（生物燃料）的热潮也提出警告，认为这将加剧粮食短缺和其价格的上涨。

这篇报告直接向英国、欧洲和美国政府的政策发起挑战。报告的出版引发对美国政府连篇的斥责声，这个国家试图向全世界强加转基因作物，并拒绝签署全球行动。

这些反对呼声也反映出对美国拒绝签署对抗全球变暖行动的不满。

《国际农业科学和技术发展报告》在过去五年里一直试图探索一条新的世界粮食生产之道。

这篇报告的负责人Robert Watson教授指出，第二次世界大战以来工业化的农业生产出的粮食已经不能满足世界的需求。

因此，尽管西方社会的家庭丰衣足食，然而这个世界上却还有八亿五千万的人不能解决温饱。

最近几个月，GM公司、贸易公司和相关的科学家大肆宣传说转基因作物对解决第三世界国家的饥饿问题至关重要。

Watson教授和他的团队确认基因修饰或者转基因，即在植物物种间进行基因转移，绝对不是提供大量廉价粮食的解决方法。

他说，“转基因是解决饥饿和贫穷最简单的方法吗？我认为，不是。”

他表示需要开展更多的研究确认转基因是否有利且同时没有污染环境。

Watson教授还说转基因只是工业化农业中的一部分的，工业化农业导还导致人工肥料和其他化学物质的滥用。

这些物质损害土壤结构并污染水道。

土壤中的重要的矿物质流失意味着粮食没有60年前健康了。

这位教授是著名的气候变化方面的专家，也是英国粮食和农业部门（DEFRA）的首席科学家，认为有机农业耕作方式更为有利。

英国GM作物的试验表明相关的农业行为摧毁了杂草群落，剥夺了蜜蜂、蝴蝶和其他昆虫的食物，同时威胁鸟类的摄食。

已经有人担心这种食物可能引起难以预料的过敏反应。

Wageningen大学的Janice Jiggins教授质疑转基因作物是否已经证实是安全的。她说“出现很多对转基因粮食法律方面以及安全标准的关注，由于转基因作物将成为动物和人类的食物，这些关注都是恰当的。”

这周英国政府和欧盟实施一项新的法律，要求所有汽车使用的燃料必须包含2.5%的生物燃料。

这项政策认为将诸如玉米、小麦、甜杆等庄稼转化为生物燃料将有助于减少产生温室气体。

但是，国际农业科技发展评估（IAASTD）认为这项由美国政府推动的政策可能是错误的。

Watson教授认为将大量土地用于种植生物燃料是去年众多导致粮食价格迅速增长的原因之一。

这份报告同时在英国、华盛顿、德尔黑、巴黎、新德里和其他一些城市发布。