联合国科学家认为工业化农业失败

来源：http://www.twnside.org.sg
作者：JOHN MBARIA
翻译：成文娟 

当非洲正在准备在美国提供的基金支持下开展自己版本的“绿色革命”时，联合国（UN）一份新的报告却描画出工业化农业黑暗的未来。

这份名为“国际农业科学和技术发展评价”的报告叙述了目前强调品种改良、生物技术和生产力方面农业研究的趋势，认为这类研究应该改变方向，去解决社会不公和环境问题。显然，这份报告赞同传统知识能够对农业进步有所贡献。

对于东非和这片大陆的其他地区的农业发展，其中最重要也是这篇报告最为担忧的就是将发展中国家暴露于自由的国际竞争中，而随着欧盟、非洲、加勒比海和太平洋（ACP）国家采取了经济伙伴关系，这种情况即将产生。

这篇报告认为这类竞争将对粮食安全、贫穷缓解以及环境带来长期的负面影响。文章指出，农业的未来在于使农业对地球环境变得敏感。

这篇报告由一个科学家小组准备，上周在南非召开的一次UN会议上发布。世界各国的科学家和政府代表出席这次会议，讨论这份UN报告的终稿。

联合国环境署（UNEP）的执行主任Achim Steiner在发言中指出“农业并不是在土壤中中下东西然后收获它们。”他认为农业的发展仍然主要依靠持续增加的社会和环境资源开发利用，这将决定未来能为数十亿人提供什么。

这份报告是数百位科学家进行为期三年全球农业现状评价工作的巅峰之作。这篇报道对大尺度的商业化农业没有一句赞美之词，反而认为现代化农业是失败的，要求对曾经和现在的农业研究进行重新评价，希望将研究转向解决饥饿，严重的社会不公和社会矛盾，以及环境问题。

如果这份报告通过，则其将描绘全球农业的未来，并很可能成为大尺度商业化农业的死穴。但是即使一部分人乐观的认为UN成员国正式的通过这份报告，但很多人担心强大的西方政府将设法淡化其科学发现，并将其改头换面，使之符合他们的利益。

这篇报告反驳绿色革命的基本原则，即越来越多地使用富于侵略性的昂贵的农药，这些农药不仅污染了它们本该保护的土地，而且对水资源、空气甚至是农民都造成危害。对于这篇报告的作者，“难以忽略工业化农业留下的巨大的生态足迹。”由于这些激进的观点，这片报告遭到美国、世界银行、世界遗传工程工业以及其他的绿色革命的支持者的批评，他们认为该报告“不光是不公平，而是一边倒”。

但是，对这份报告的所有批评均指向参与这份报告的科学家和编写人员的选择。

后者是由公司、政府和国际机构组成的多边利益相关机构确定，以确保平衡选择科学家。尤其是美国，宣称不能选择自己的科研人员而大呼不公。

这篇报告的重要之处在于其向这个世界提供一次机会来探讨农业行为方式进行基础性转变的需求。农业的未来在于生物多样性保护，并采取劳动力集约型的农业，使农业与自然和人类保持一致，而不是背道而驰。

但是，非洲目前正通过采取农药集约型农业而逐渐与世界的其他地区并驾齐驱。报告中将这类农业比作开矿，因为二者都是尽可能的从每一寸土地上榨取尽可能多的经济价值。

虽然这样的农业可能可以在短期内获得产品，但却不是可持续的，并且是以减少全球未来粮食需求而依靠的土地为妥协的。此外，这种农业及不能保障粮食安全，也不能为地方社区提供健康丰富的食物。

这篇报告同时也暗示说约翰内斯堡会议的一些参与者就基因工程作出的“虚假的承诺”。虽然这篇报告没有明确的表示，但呼吁所有关注这一问题的缔约国为了农业要满足地方社区和环境的需求，支持农业进行一项真正的改革，恢复严重退化的土地（特别是非洲），帮助穷人对抗饥饿，对抗他们资源和文化的丧失和损失。