孟山都，陶氏，堆砌“基因”

来源：TWN
作者：Stephen Leahy
翻译：杨婧

反对生物技术的活动者们声称，目前最为复杂的且没有对其潜在健康和环境风险进行评估的转基因玉米已经被批准明年在美国和加拿大使用。

美国和加拿大的卫生官员们都没有对孟山都和陶氏益农所生产的新“Smartstax”进行人类健康安全性的评估，这种转基因作物中的DNA被插入了8种新的基因，加拿大渥太华的非政府组织—加拿大生物技术行动网络称。

加拿大卫生部并没有对这8种新的转基因实施任何检测，也没有授权释放进入食品系统，加拿大生物技术行动网络的协调员Lucy Sharratt说。而加拿大卫生部却自称为负责“帮助加拿大人保持和提高健康状况”的联邦部门。Sharratt告诉国际新闻社，“人们将会吃着没有对8种新基因进行风险评估的转基因玉米，风险的问题完全被无视了”。

按照Sharratt的说法，加拿大的监管部门没有对这八种基因进行安全性评估，原因在于以前这八种基因都单独的获得了批准。虽然这是第一次将这些基因放到一个玉米品种中，仍然获得了监管部门的通行证。她认为，这是对于基础生物学和生物技术复杂程度理解的一种误区，同时也体现出了加拿大管理体制的漏洞。她说，“加拿大卫生部已经完全摒弃了其该有的责任，对一个玉米片上出现的八种新性状所带来的潜在风险完全不予理睬”。

孟山都新闻稿称Smartstax第一次将以前获得批准的抗除草剂（农达和草甘膦除草剂）和抗虫的所有基因“叠加起来”放入了一个玉米品种中，能够全面彻底的控制害虫和杂草。

这种新的转基因玉米是孟山都公司和陶氏益农（陶氏化学的的子公司）以此合作的结果。孟山都首席技术长官和执行副总裁Robb fraly说，这是我们承诺农民能够在2030年将产量翻两番的关键一步，能够满足日益增长的食品，饲料和燃料的需求。该公司还声称，下一年的产品推广将会是农业史上引入生物技术玉米种子最大规模的一次。到2010年SmartStax种子将会在2010年种植达160万公顷。

加拿大生物技术行动网络称加拿大立即撤销售卖新型转基因种子，因为对多种性状作物的安全性评估是食品法典委员会通过准则的一部分，食品法典委员会是制定食品安全准则的联合国机构，

美国的非政府组织美国消费者联盟的Michael Hansen说，“将所有转基因结合可能会产生一些非预期效应，会对健康带来有害影响，比如产生新的过敏原或者毒素，或者恶化已经存在的过敏情况。”Hansen在采访中，“转基因作物应该接受食品法典委员会推荐的新型的安全性评估”。但是Hansen表示，美国的管理机构根本就不需要任何的健康和环境评估，因为他们认为转基因作物和常规作物是一样的，即便是一种作物中结合了多种新的性状。食品和药物管理局对SmartStax一点都不重视。

孟山都公司和陶氏公司所作的任何关于安全性和营养性的研究都没有对公众或者管理者公开，公众和管理机构看到的都只是一些摘要。除此之外，在没有这些公司允许的情况下根本无法实施独立的研究，而且如果农民在没有获得公司允许的情况下给研究者种子的话是违法的。

已经有了各种不同的关于转基因食品的研究，5月份，美国环境医学科学院（AAEM），一家在美国的国家一声协会，要求应该立即暂停转基因食品，因为他们能够构成严重的健康风险。AAEM这篇文章的结论是“转基因食品和有害的健康风险之间不仅仅是偶然的关系。并且转基因食物能够在毒理学，过敏和免疫功能、生殖健康、代谢生理以及遗传的健康方面都带来的严重的风险”。

 有很多利用动物的实验已经证明转基因食品会导致体内各种器官系统的损害，随着越来越多的证据，为了能够保证病人的安全和公众的健康，对转基因食品进行暂停是必须的。此外，根据国际贸易准则，由于对这种转基因玉米缺少新的安全性评价，其他的国家可以拒绝SmartStax，并且不会与世界贸易组织的规则冲突。

加拿大没有实施环境风险评价，这似乎说明了这种玉米已经通过了现有的科技评价体制，但是在2001年就被加拿大皇家学会就认为这种体制是完全不够进行评价的。加拿大皇家学会成立了一个独立的评估这些转基因食品的管理和安全性的科学家小组，这是该国第一次实施的独立性的研究。

在转基因作物和食品在加拿大遍体开花的5年后，这个专家组在2001年提交的报告中抨击了加拿大卫生部的政府管理层以及允许转基因植物种植的加拿大食品检验局（CFIA）。从那之后也几乎没有改变什么，而且加拿大食品检验局也没有解释为什么Smartstax不需要环境风险评估的原因。这一丑闻暴露了加拿大卫生部对于转基因食品所带来的风险以及对加拿大人安全的冷漠态度。

 

http://www.atimes.com/atimes/Global_Economy/KG31Dj04.html