美国史密森研究院试图专利巴拿马研究结果，并声称其他成果为其所有

译/王艳杰

切叶蚁（leaf-cutter ants,热带美洲蚂蚁）的生物防治专利申请书中涉及到剽窃与道德问题。

美国史密森研究院（Smithsonian Institution）一直被认为具有管理和研究能力的机构，它是由美国政府资助，半官方性质的博物馆和研究机构，总部设在首都华盛顿。但是，学会的精英形象可能会因为涉嫌生物剽窃而被纳入到令世人所不齿的生物剽窃名单中。

原因是史密森研究院发表了蚁群生物防治的大胆、明显和伪造的专利声明。基于学会本身和其他机构的研究成果，史密森研究院声称其对生物防治剂—寄生菌，具有所有权，生物防治的对象是生活在美洲热带和暖温带气候的切叶蚁物种。

史密森研究院的这项声明引起了广泛关注，不仅因为其大胆的防治范围跨越两大州，包括整整三个属的真菌，将近48个蚂蚁物种，而且有关人士还怀疑该机构虚实。史密森研究院声称的“发明”几年前就在拉丁美洲科学家的论文中被提到，而他们也早就知道此事。研究所的一位成员还曾经是巴西论文发表机构的评论员，其论文中记录了大多数声明中的所谓“发明”，这些“发明”在专利申请书备案之前的四年就已经被出版了。

由于史密森研究院的声明不尊重其他科学家，缺乏新颖性和创造性，因此，激怒了其他科学家。由于其对专利权的大胆挑战，政府部门应该注意此研究所，监控和控制其对遗传资源的获取，而且要重新审视该机构参与项目的意图。 案例中讨论的项目是巴拿马第一个由全球环境基金（GEF）资助的项目，用于实施《名古屋议定书》中获取与惠益分享的相关细则。

全文链接：13-02-04美国史密森研究院试图专利巴拿马研究结果