美国国家地理杂志和IBM搜寻土著DNA从事遗传研究
Indigenous Peoples Oppose National Geographic & IBM Genetic Research Project that Seeks Indigenous Peoples’ DNA
来源：Indigenous Peoples Council on Biocolonialism(IPCB)
http://www.ipcb.orghttp://www.ipcb.org/issues/human_genetics/htmls/geno_pr.html
时间：2005年4月13日
翻译：王艳杰
2005 年，美国国家地理学会、IBM 和韦特家族基金会(Waitt Family Foundation)共同出资4,000 万美元，资助了一个庞大的合作研究项目——基因地理计划(Genographic Project)，主要收集土著人的DNA，其意图是：“帮助他们更好地了解历史。全球共有10 个研究机构参与了这项研究，他们的目标是到2010 年，在全球范围内收集10 万人的DNA。这些DNA样本主要在澳大利亚、巴西、北美和东南亚、撒哈拉以南及南非收集。全球基因研究项目必定会影响到全世界的众多土著人。为此，生物殖民主义问题土著人民委员会 (The Indigenous Peoples Council on Biocolonialism，IPCB)对该项目的开展倍感惊慌。
早在1993年，土著组织IPCB成立之初就强调生物剽窃问题，反对人类基因组多样性计划(the Human Genome Diversity Project, HGDP)，该计划存在很多道德和科学问题，因此没有得到国家科学基金会和联合国教科文组织(UNESCO)的支持。Debra Harry是北部派尤特族的印第安人，IPCB的执行官，注意到这个新项目与人类基因组多样性计划(HGDP)相似，并表示：“这又是一个噩梦，和我们多年前反对的项目一样，只是一部分参与人员所有不同，但其他人员还是没有变化。人类基因组多样性计划(HGDP)的创始人是该新项目咨询委员会的一员，我只能认为这是人类基因组多样性计划(HGDP)的复现。”
人类基因组多样性计划(HGDP)曾经遭到国际土著人的反对，因为土著人认为该项目是基因研究者仅仅为了自己的目的昧着良心剽窃他们的DNA。这已经使得土著人强烈倡导在研究中确保他们的人权标准受到重视。来自新西兰奥特亚罗瓦的毛利人，生物伦理学家Cherryl Smith说：“世界范围内的土著群体越来越了解生物剽窃、我们人类自己和集体权。在过去的10年里，我们已经形成广泛的土著人网络，他们都在聪明和积极的保护自己的权利。”
Le’a Kanehe是夏威夷的土著人，作为IPCB的法律分析员，举出了哈瓦苏派(Havasupai)部落的例子。哈瓦苏派部落于2004年向亚利桑那州立大学提起诉讼，指责大学获取并滥用土著人的基因样本。“科学家们在没有获得“事先知情同意”(公认的法律程序)就利用了土著人的基因材料，土著人认为他们应该为此负责。”该部落授权大学可进行糖尿病的研究，但后来却发现他们将样本用于精神分裂症、近亲繁殖和迁移理论的研究。
基因地理计划(Genographic Project)发表声明，声称一组国际顾问委员会(International Advisory Board)将监督挑选用于试验的土著人，以及坚持严格的抽样和研究计划。人类基因组多样性计划(HGDP)不能确保美国联邦政府或联合国能支持计划中不满足伦理问题和标准的情况。基因地理计划(Genographic Project)已经产生了和人类基因组多样性计划(HGDP)一样的效果。基因人类学家和 IPCB委员会的成员，Jonathan Marks博士说：“人类基因组多样性计划(HGDP)被迫终止是因为不可调和的生物伦理问题，而且我不认为IBM公司和国家地理杂志已经解决了这些问题。”Harry也同样认为基因地理计划(Genographic Project)是通过剽窃来试图逃脱公共和法律审查。
Kanehe说：“有趣的是，在优生优育的运动中，种族科学家过去是如何进行研究并声称我们在生物学上低人一等；而如今，他们正在进行试验并将证明我们都是相互联系和具有共同起源的。尽管这两种研究都是基于种族科学，但都没有产生什么效果，结果只会得到破坏土著文化。”
IPCB 的Chairperson Judy Gobert(黑脚族—Blackfoot)说：“必须竭尽全力从这种项目中为土著人抓住任何可见的利益。基因地理计划(Genographic Project)已经使土著参与者相信该工作会保护他们的文化。Smith说：“基因研究和文化保护之间没什么联系，如果他们真想要促进土著人民文化的保护，还有很多更有效的方式、方法加强保护。”
由于该计划的目标是通过DNA绘制人类历史的迁徙路线图，IPCB委员会的律师，拉科塔族(Lakota)的Marla Big Boy说：“我们创造故事和语言，传递我们的血统和祖先的信息。我们不需要基因实验证明我们从哪里来。”Big Boy注意到该项目提议对远古人的DNA进行研究，他表示：“当我们的祖先以科学发现的名义被玷污，我们不会袖手旁观，”。
IPCB呼吁所有土著人、及我们的朋友和同事成立一个国际组织抵制IBM、Gateway电脑公司(韦特家族基金会的经济来源)及国家地理杂志，直到他们放弃该项目为止。Harry 说：“为了纠正错误的科学好奇心，我们准备停止该项目。我们必须采取行动来保护我们最脆弱的社区免遭这种不必要的侵害。我们反对人类基因组多样性计划(HGDP)，我们也反对基因地理计划(Genographic Project)。”
