英国脱欧：今后局势将如何发展？

英国公投脱离欧盟所产生的轰动已逐步消退。但真正的问题现在才开始出现。今后局势将会如何发展，这对马来西亚、英国和欧洲又将产生怎样的影响？

英国脱欧对于马来西亚人来说既有利也有弊。对于有孩子在英国留学的家庭来说，英镑兑林吉特的汇率下跌确实是个好消息。英镑将来很可能会持续疲软。

英国脱欧也有利于打算在英国度假的马来西亚人，因为酒店住宿和其他东西的价格会更便宜。

至少在一定时间内，在英国拥有财产的马来西亚人可能遭遇住房价格下跌的影响（尤其是以林吉特计算），直到市场再一次上扬。但那些有意在英国购置财产的人将受益于英镑贬值，以及可能下跌的价格。

同样，投资英国产权和企业的马来西亚企业和资金预计将面临价值下跌，收入下降和以林吉特计算的收益减少。没有人能够确切地知道这种情形将会持续多久。

其他寻求获利机会的投资者可能会对英国产生兴趣，认为那是个获取廉价商品的好去处，但他们应该牢记，这是个有风险的业务。

作为一个国家，马来西亚不会遭受过多直接的不利影响，但可能会像其他国家那样受到间接影响。

虽然英国将不再是欧盟的一部分，但它与马来西亚的贸易条款在双方收取的关税方面上可能会维持不变，大体上，与提供给世贸成员国的税率一致。

如果马来西亚与欧盟签署自由贸易协定（FTA），那么英国将不会享有更好的进入马来西亚市场的市场准入权利，马来西亚的产品也不享有英国的低关税。为了获得与欧盟相同的市场准入权，英国将必须单独与马来西亚签署一份自由贸易协定。

英国是马来西亚一个重要的贸易伙伴，但不是排名前十的贸易伙伴国家。因此，即使英国经济衰退，且对马来西亚产品的需求减少，也不会对我们造成一个过于沉重的打击。

然而，这产生的间接影响可能会相当严重。许多人预料，英国脱欧被将对英国、欧洲以及世界经济的增长产生抑制作用。全球性金融不稳定产生的可能性也有所增加。

随着金融市场的形势黯淡，目前已经出现“为了安全撤离”的迹象，其中大体上包括资本移出新兴市场。马来西亚可能会受到影响。

英国脱欧对英国本身以及欧洲产生的影响已经非常严重，并且将会进一步恶化。

自公投以来，英国不断遭遇一个又一个重大的政治事件，包括保守党和工党的领导危机，以及苏格兰启动第二次脱英独立公投且赢得成功的现实可能性。

那些赢得了英国脱欧公投的政客似乎并未制定出一个有关今后发展、包含时间表的深思熟虑的计划。

鲍里斯·约翰逊和其他脱欧阵营的领导人说，他们希望英国能留在欧盟的共同市场里。但上周的欧盟27国领导人峰会（不包括卡梅伦）明确表示，如果英国希望得到欧洲的贸易、服务和金融服务的自由入口，就必须签署条约接受第四种自由——国民自由流动。

但这与使脱欧阵营的领导者和追随者成功赢得脱欧运动的预述条件恰恰相反——不必再遵循欧盟中每个国家必须接受来自其他成员国的移民的规则。

除非英国接受国民自由流动的条件，欧盟27国将不再授予其和欧盟成员一样的货物和服务的自由贸易权利，以及自由进入金融市场的权利。

进入金融市场的受限将设立于伦敦的金融机构造成沉重打击，因为伦敦是欧洲最大的金融中心，并且一些银行已宣布将其部分业务转移到欧洲其他国家的计划。

伦敦有一篇有趣的文章指出，卡梅伦的辞职传给他的继任者了一杯苦酒。为什么引领留欧运动的他，必须为他所反对的脱欧陷入繁冗的谈判？

下一任总理很可能将要面对充满敌意的余下27个欧盟国家、欧盟执委会和欧盟议会。

他或她，最有可能无法实现这一不可能达到的目标，即在拒绝根据欧盟规则接受欧洲移民流入的同时，获得欧盟自由市场的准入。

也许这就是约翰逊决定退出保守党领袖竞选的原因之一。他不希望饮下这杯苦酒。

除了贸易、金融和移民，英国还将不得不努力克服一系列其他问题并进行彻底改造，其中包括许多法律法规、外交、国防和安全等问题。

脱欧谈判本身便已似噩梦般复杂。欧盟27国将不会给英国轻松的时间。与欧盟之间的新的贸易条款和其他安排可能需要很多年才能完成。此外，英国将不得不和所有已与欧盟签署自由贸易协定的国家协商一份新的协议。

英国脱欧对欧洲的影响也将十分严重，且与经济影响相比，政治影响更为严重。

极右翼带有反欧洲、民族主义以及反移民情绪，将英国脱欧视为倒下的第一张多米诺骨牌。法国、荷兰和其他国家的也已经有呼声要求举行全民公投，来决定他们国家到底应该离开欧盟还是留在欧盟。

一些欧洲领导人担心这一运动的强劲势头可能会变得不可抵挡，并导致欧盟本身的最终解体。

也许这就是欧洲理事会主席唐纳德·图斯克在英国全民公投前夕所作预测的一部分——如果英国脱欧阵营获胜，这将会是英国和欧洲文明毁灭的开端。

对一个欧洲高层领导者来说，这是一个相当令人震惊的声明。或许它只是在这一运动高潮阶段所发表的、为使英国仍然留在欧盟的声明。

但在英国脱欧公投，进一步拉大欧洲社会的分歧和裂缝之后，这种预测回过头来可能会困扰欧洲和世界。

全球化的不平衡影响和不断恶化的不平等现象也被广泛视为这次公投结果的深层原因。各地区的大部分英国民众都并未享受到被高度吹捧的欧洲和世界经济一体化所带来的利益。

脱欧公投是普通劳动人民表达他们失望的一种方式，在他们被迫承受全球化代价的同时，伦敦和精英人士，特别是在银行和金融领域，却因获得暴利而膨胀自负。

新自由主义政策系由撒切尔夫人发起，先是由布莱尔领导的新工党以削弱的形式继承，后又由卡梅伦领导的保守党延续，不断扩大英国社会分歧。

对于反欧阵营来说，将东欧移民工人的进入与日益激烈的就业、住房和医疗服务竞争以及全球化力量联系到一起变得更加容易。英国脱欧公投是一个反对现政府施政原则的声明。

英国所发生的事件，在欧洲其他国家乃至世界上的其他国家都存在一定的相似之处。因而这对欧洲其他国家而言是一次经验教训。经济的极度开放会导致国家间和社会不同阶层间的不平等结果。

排外的极右翼和新左翼政党（包括在西班牙和希腊的），都是靠着新自由主义政策的重要组成部分——不受欢迎的紧缩政策支撑着。

英国脱欧的经济和政治影响如今已变得更加不可预测，影响的广泛性也超出了众人的预期，而这仅仅是个开始。此次事件在近期将会如何发展，在未来又将怎样发展，没有人能够准确地预知最终结局。

我们所知道的是，英国脱欧是被某些目前很难控制的巨大势力放开的，并且还将自我放任。