查看 '惠益共享的政策与法律' 分类
欧盟《遗传资源获取与惠益分享条例》述评
Review of the EU Regulation on Access to Genetic Resources and Benefit-sharing and Its Implications for China
摘 要 欧盟颁布《遗传资源获取与惠益分享条例》,旨在落实其作为《名古屋议定书》缔约方的国际法义务。本文介绍 该条例的立法背景、适用范围和几项重要制度,分析并评价了条例的主要内容 ;并对我国今后在遗传资源管理模式、遗传 资源获取与惠益分享、参与《名古屋议定书》后续谈判等方面提出建议。
文/秦天宝 王镥权 赵富伟
三江源区生物多样性保护法律问题研究
Research on Legal aspects of biodiversity conservation in Sanjiangyuan area
文/李春谊
随着时间的不断改变,这些年我们对生物多样性的建设 和保护都特别的重视,无论是从国家层面和还是从地方层面 上来讲,都出台了相应的针对生物多样性保护的措施,特别 是青海三江源地区更是尤为重要,因此,涉及到的一些有关 法律的问题,将进行深入的探讨和研究。
生态恢复中生态系统服务的演变:趋势、过程与评估
Ecosystem service evolution in ecological restoration: trend, process, and evaluation
作者：张 琨,吕一河,傅伯杰
摘要:经过十余年的发展,生态系统服务已经成为生态恢复研究关注的前沿和热点。生态恢复改变了生态系统格局与过程,对生态系统服务的产生和提供具有重要影响。但是目前对于生态系统服务在生态恢复过程中的演化仍缺少系统性研究。对国内外相关研究的最新成果进行综述,总结了生态系统服务评估中框架的构建和方法的选择(参数转移法、系统模型法和定量指标法),介绍了生态恢复对生态系统服务的促进作用、生态系统服务的演变过程以及不同生态系统服务间的协同与权衡关系,分析了社会经济因素对生态恢复和生态系统服务维持的影响。最后结合我国生态恢复实践,提出未来生态恢复和生态系统服务研究可以从深化作用机制研究、推动服务评估创新、增强研究成果应用三方面深化和拓展。
IPBES 3d（自然及其惠益的经济价值评估）第三次专家组会议在匈牙利召开
生物多样性和生态系统服务政府间科学-政策平台（以下简称IPBES）“关于自然及其惠益的多种价值的不同概念化方法的范围界定与评估指南”（交付品3(d)）专家组第三次会议于2015年6月8-11日在匈牙利首都布达佩斯召开。
《名古屋议定书》生效后的谈判焦点与对策
2014年10月12日,《获取遗传资源和公正公平分享其利用所产生惠益的名古屋议定书》(以下简称议定书)正式生效,10月13日在韩国平昌召开议定书缔约方大会第一次会议。这次会议重点审议了遵约机制、获取与惠益分享信息交换所、资金和财务机制、能力建设与意识提升、全球多边惠益分享机制的必要性等议题。
《粮食和农业植物遗传资源国际条约》下的惠益分享——时间过长，惠益过少
Benefit Sharing under the ITPGRFA – “too little for too long”
A report of the 2nd meeting of the Ad Hoc Technical Committee on Sustainable Use of Plant Genetic Resources for Food and Agriculture
粮食和农业植物遗传资源可持续利用特设技术委员会第二次会议报告
作者：Edward Hammond
时间：2015年1月5日
翻译：戴蓉
审校：张渊媛
来源：http://www.fao.org/
http://www.twn.my/title2/biotk/2015/btk150101.htm
作为《名古屋议定书》缔约方会议的缔约方大会第一次会议综述报告
作为《名古屋议定书》（以下简称《议定书》）缔约方大会的第一次缔约方会议(NP COP/MOP 1)于2014年10月13日（周一）召开。韩国国家生态研究所主任Jae Chun Choe 代表第十二次缔约方大会主席Yoon Seong-kyu宣布了《名古屋议定书》于2014年10月12日生效。代表们选举了印度的Hem Pande，代表环境、森林和气候变化部部长Prakash Javadekar作为NP COP/MOP 1主席，替代Yoon Seong-kyu主席的职务，因为韩国还不是《议定书》的缔约方。
Pande主席对核准《议定书》的政府表示祝贺，并且强调了一些需要进一步考虑的议题，包括遵约、结构和进程的有效性和预算。
出自非洲——获取与惠益分享之迷
遗传资源的获取与惠益分享是《生物多样性公约》（以下简称《公约》）的第三大目标，简单地讲，即获取和使用遗传资源及其相关传统知识的一方应当在提供者一方事先知情同意的前提下，并且在一定的共同商定条件下进行相关遗传资源及其传统知识的获取和利用，所获得的惠益需与提供方以一定形式和比例进行共享。为有效地履行《公约》第三大目标，2010年在日本名古屋通过了《生物多样性公约关于获取遗传资源和公正和公平分享其利用所产生惠益的名古屋议定书》（以下简称“《议定书》”），时隔四年，《议定书》即将于今年10月12日生效。本刊摘取并编译了一些实地发生在非洲的关于获取与惠益分享的案例，供读者参考。
瑞士联邦和中国自由贸易协定中有关ABS的规定
来源：the third world network
翻译：张渊媛
引言：瑞士联邦与我国在近期签订了双边自由贸易协定，其中涉及遗传资源获取与惠益分享（ABS）的内容，如知识产权、专利、植物新品种保护、未披露信息、地理标志等内容。这些内容也都是《生物多样性公约》及其《名古屋议定书》的各个缔约方的关切。因此，我们翻译编辑了其中一些相关条款供有关人员参考。
WIPO IGC 确定专利披露文本但严重分歧犹存
WIPO IGC Defines Patent Disclosure Text, but Strong Disagreements Remain
作 者：Edward Hammond （Prickly Research）
来 源：http://www.twnside.org.sg/title2/intellectual_property/info.service
翻 译：戴蓉
