第三世界网络 Third World Network

第三世界网络是个从事研究发展相关议题的国际非营利性智库与研究中心,成立于1984年。它专门研究与全球经济及环境相关的问题。它密切注视及分析不同地点举行的全球性谈判,包括世界贸易组织(WTO),联合国贸易及发展会议(UNCTAD),可持续发展委员会,生物多样性会议,气候变化会议。第三世界网络的网站包含了从发展观点经济,环境及其他课题的资讯。

>>详细介绍

解决国内和全球不平等问题

By admin - 最后更新: 星期一, 二月 15, 2016

贫富差距扩大是公认的重大社会政治问题,但在国内和国际可以采取哪些措施来解决这一问题?

农业生态学:关键概念、原则和实践

By admin - 最后更新: 星期六, 二月 13, 2016

农业生态学 — 生态科学应用到农业系统 — 逐渐被认为是农业发展的出路。这是一个可以替代破坏性实践和产业化农业生产的不健康食品的选择。源自自然生态系统的运作,农业生态的原则和实践为改善植物健康、土壤质量和作物生产力提供了一个坚实的基础。此外,农业生态学不仅仅是一门科学,更是一场实践和运动。通过这种方式,农民的知识登上舞台中心,并分享和传播他们的经验。

分类: 最新图书

贫富差距扩大

By admin - 最后更新: 星期一, 二月 1, 2016

收入和财富不均的加剧已经成为全球最大的问题,必须马上解决,以避免经济危机和政治混乱。

分类: 金融与发展

生物多样性和生态系统服务政府间科学政策平台(IPBES)能力建设工作组进展

By admin - 最后更新: 星期五, 一月 22, 2016

能力建设几乎是理解和履行所有国际多边协议的重中之重,这对于生物多样性和生态系统服务政府间科学政策平台(IPBES)来讲也不例外。

作物转基因在印度

By admin - 最后更新: 星期五, 一月 22, 2016

印度监管部门于2002年授予转基因棉花商业化种植许可。到了2014年,印度95%棉花种植土地均栽培着转单或双基因的转基因棉。Bollgard和BollgardII两种转基因棉花的推广对整个印度的棉花产业带来了巨大的影响,给农场、农民乃至国家都带来了利益。然而除这一重大成功之外,印度并没有商业化其他的农作物,本文将就当前的一些挑战、监管体系以及研究人员送审新产品的相关准备工作进行讨论。

分类: 食品和农业

知识产权与遗传资源、传统知识和传统文化表现形式重要术语介绍

By admin - 最后更新: 星期五, 一月 22, 2016

有鉴于《生物多样性公约》以及《关于获取与惠益分享的名古屋议定书》所涉及范围和专业领域的广幅和复杂性,同时也由于各国政体和体制的多样性,使得各个缔约方和相关集团在理解和履行《公约》以及《议定书》时,常常难以严格界定相关术语及其适用范围,给履约带来了较大困难。为此,WIPO在征集意见和专家咨询的基础上,对相关重要术语进行了解释,我们选择了其中一些各方关切程度较高的术语,供读者在工作和相关项目活动中参考。

国际法的新概念“人类共同关切事项”初探———以《生物多样性公约》为例的考察

By admin - 最后更新: 星期五, 一月 22, 2016

面对人类环境问题所提出的挑战,国际(环境)法发展出“人类共同关切事项”的概念予以应对。人类共同关切事项是建立在对人类共同利益的确认与维护的基础之上的,该概念自提出之后逐渐在国际法、特别是国际环境法中得以确立。人类共同关切事项的内涵至少包括各国对共同关切事项享有主权、承担共同但有区别的责任、发达国家负有团结协助的义务三个要素。

IPBES 3d(自然及其惠益的经济价值评估)第三次专家组会议在匈牙利召开

By admin - 最后更新: 星期五, 一月 22, 2016

生物多样性和生态系统服务政府间科学-政策平台(以下简称IPBES)“关于自然及其惠益的多种价值的不同概念化方法的范围界定与评估指南”(交付品3(d))专家组第三次会议于2015年6月8-11日在匈牙利首都布达佩斯召开。

IPBES亚太地区区域评估第一次作者会议在日本召开

By admin - 最后更新: 星期五, 一月 22, 2016

生物多样性与生态系统服务科学政策平台(IPBES)亚太地区区域评估第一次作者会议于2015年8月17日至21日在日本东京召开。此次会议由IPBES亚太地区区域技术支持单位(TSU)承办,IPBES执行秘书Anne Larigauderie,波恩秘书处生多咨询专家,亚太地区MEP(多学科专家组)和Bureau(主席团)成员,以及亚太地区的130多位专家共同与会。

遗传资源专利保护机制探析 ——兼评《名古屋议定书》的履行

By admin - 最后更新: 星期五, 一月 22, 2016

对于遗传资源的保护,我国《专利法》规定了遗传资源的来源披露制度,与其他相关的法律法规协同发挥作用,构成专利保护机制。《专利法》要求申请人说明遗传资源的合法来源,证明其合法获取,是为了实现《生物多样性公约》公正公平地分享利用遗传资源产生惠益的目标。相对于《名古屋议定书》的要求而言,我国专利保护机制存在着披露义务非强制性,保护范围有限、披露内容狭窄的局限性。为了更好地保护遗传资源,履行《名古屋议定书》,对于未来修法和立法提出完善来源披露制度、加强专项立法、国家专利局设立检查点、建立健全监管体制的建议。

Pages: 上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...107 108 109 下一页