第三世界网络 Third World Network
第三世界网络是个从事研究发展相关议题的国际非营利性智库与研究中心，成立于1984年。它专门研究与全球经济及环境相关的问题。它密切注视及分析不同地点举行的全球性谈判，包括世界贸易组织(WTO)，联合国贸易及发展会议(UNCTAD)，可持续发展委员会，生物多样性会议，气候变化会议。第三世界网络的网站包含了从发展观点经济，环境及其他课题的资讯。
CPTPP协定：批准与否？
CPTPP Trade Agreement: Approved or Not?
许国平
导语：马来西亚政府正在考虑是否批准CPTPP（《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》）。政府必须权衡CPTPP带来的市场准入增长的利益，以及丧失自行制定和执行诸多政策自由的代价。
贸易战新转折之利弊
Pros and Cons of a New Twist in Trade Warfare
许国平
导语：美国与欧洲为避免双方贸易冲突升级而达成协议。但作为替代，如今这两大巨头又是否会将枪口转向发展中国家？
贸易战——马来西亚应做好其应对准备
Trade War – Malaysia Should Prepare for Its Response
许国平
导语：不断升级的贸易战对世界贸易和全球经济构成了重大威胁，马来西亚是受其影响最严重的国家之一。现在是时候做出我们的回应并公开表达马来西亚的态度了。
关于《药品试验数据保护实施办法（暂行）（征求意见稿）》的意见
COMMENT ON THE DRAFT MEASURES ON THE PROTECTION OF TEST DATA OF PHARMACEUTICALS
Submitted to China Food and Drug Administration
From Third World Network
导语：国家食品药品监督管理局就《药品试验数据保护实施办法（暂行）（征求意见稿）》向社会公开意见征求，Third World Network 对此积极响应，希望这些意见能在国家食品药品监督管理局制定药品试验数据保护实施办法的考量过程中有所裨益，也是为了支持中国政府致力于改善获得负担得起的治疗，提供非专利药品和提高当地药品生产能力的承诺。
环境问题需要充分关注
Environmental Issues Need to Be Fully Addressed
许国平
导语：马来西亚内阁全体成员宣誓就职。为防止气候变化、水资源短缺、洪水灾害和污染问题等危机的全面爆发，以往通常被忽视的环境问题现在也应该得到应有的高度重视。
处理好政府关联企业（GLCs）存在的问题——辨明好、坏、恶
Solve the problems in government-affiliated enterprises(GLCs)-identify what is good, bad or malignant
南方中心总执行长：许国平
导语：鉴于1MDB丑闻，解决政府关联企业（GLCs）的问题将是一项艰巨的任务。政府关联企业有好有坏也有恶，我们应该先辨明各企业的本质，然后采取相应的行动。
THIRD WORLD RESURGENCE
封面：特朗普，贸易战和世贸组织
特朗普刚刚发起了全球贸易战？
特朗普和他的“贸易大战”
特朗普挑战WTO贸易体系的影响
特朗普对中国的贸易战：对发展中国家的挑战
特朗普的关税有什么不同？
特朗普喋喋不休的贸易战争言论中所透露的帝国意图
受冲击的多边主义和哈瓦那宪章
警报：新金融危机迫在眉睫
Alert: The new financial crisis is imminent
南方中心总执行长：许国平
导语：投资大师乔治•索罗斯（George Soros）于上周谈道：新金融危机迫在眉睫。旁人称其荒谬可笑。而两位国际清算银行（BIS）前高级经济学家则警告称，新金融危机好比一颗“定时炸弹”。提前做好准备才是明智的。
中国与南非期望加强TRIPS灵活性
China and South Africa Expect to Strengthen TRIPS Flexibility
内容摘要：日内瓦5月29日（D. Ravi Kanth）——基于联合国药品可及性高级别小组（HLP）为确保重要药品的可及性和可负担性而做出的报告，中国和南非对世界贸易组织《与贸易有关的知识产权协议》（TRIPS）提出了更多的要求，希望能够加强TRIPS的灵活性。依据中国和南非的看法，“竞争法是WTO《TRIPS协定》讨论得最少的灵活性之一”。中国和南非的提案适逢其时——以美国、欧盟和日本为首的主要发达国家正竭力要改变《TRIPS协定》的目标。发达国家坚持认为，世贸组织《TRIPS协定》的知识产权框架中，必须要有“支持和激励创新”的规章制度。然而，大多数发展中国家仍然强烈反对《TRIPS协定》中任何有关创新的新义务，理由是《TRIPS协定》并没有对创新做出规定。
